Por *Marcus Eduardo de Oliveira no Pravda.ru

Isso é simplesmente uma insanidade econômica que produz para o gosto de alguns apenas extravagâncias e, em nada, absolutamente em nada, contribui para a efetivação do bem-estar coletivo, distanciando-se, pois, do objetivo principal dos modelos econômicos, qual seja: consolidar o desenvolvimento econômico.

Exemplos dessa insanidade econômica não faltam e ganham, a cada dia, maior visibilidade. Enquanto de um lado poucos ganham muito, do outro, muitos sofrem e nada ganham. Essa insanidade econômica parece não ter limites e se reproduz, por consequência, cada vez mais usando trabalho infantil e escravo. Os exemplos disso saltam aos olhos de todos que querem ver. Lojas de tapetes na Índia, no Nepal e no Paquistão usam quase um milhão de crianças na linha de produção. Vários são os casos em que muitas dessas crianças atingiram a cegueira devido ao longo tempo em que passaram costurando.

Por João Paulo

A reedição recente no Brasil, em formato popular de bolso, do livro Eu acuso! â A verdade em marcha, de Émile Zola (L&PM Editora), pode ser vista apenas como uma curiosidade histórica. Afinal, já se vão mais de 110 anos do tempo em que o escritor naturalista francês balançou os alicerces da Europa com sua carta aberta ao presidente da República, Félix Faure, em janeiro de 1898. Com o nome que se tornou bandeira â Jâaccuse!â, o texto de Zola tratava do julgamento do judeu alsaciano capitão Alfred Dreyfus, acusado de entregar segredos militares franceses aos alemães. O caso sofre muitas peripécias e reviravoltas, mas sempre com uma má-fé dos oficiais do Exército francês em responsabilizar Dreyfus, mesmo quando surgem provas que o inocentam. A entrada de Zola no caso traz sérias consequências para o escritor que, condenado à prisão, busca exílio na Inglaterra. O escritor morreria em 1902, depois de voltar a seu país, em circunstâncias misteriosas (asfixiado por monóxido de carbono enquanto dormia). Só em 1906 Dreyfus seria inocentado e reabilitado.

Por Muniz Sodré

Há uma questão atravessada na garganta de grupos empenhados na defesa das políticas afirmativas da cidadania negra. Trata-se de saber por que os jornalões (nome talvez mais palatável do que "grande mídia impressa") brasileiros não dão voz alguma a quem se manifesta favorável a medidas como a instituição das cotas ou ao Estatuto da Igualdade Racial.

Por Hazel Henderson

A visão fantástica dessa mais alta Corte dos Estados Unidos defende que o
dinheiro é equivalente à livre expressão sob a Primeira Emenda, e que as
corporações são “pessoas” equivalentes a seres humanos. A irrealidade dessa
visão também equipara corporações com sindicatos, sem reconhecer que
sindicatos representam pessoas reais, enquanto corporações são entidades
legais com o propósito de fazer dinheiro para os seus acionistas.